(13-07-2017, 03:47)cemal : Gerçek düşüncelerime gelirsek Kürt vardır ancak Kürtlük yoktur.Kürt aşiretleri töreleri vardır ancak devletleri veya kanunları da yoktur.21.yy'da oluşan bir Ulustur.
Şu an varolan ulusların çoğu eski zamanlarda oluştuğu için kürtlerin yeni yeni uluslaşması büyük sorunlara yol açıyor kendileri ve abd isterse kürt halkları,yezidiler,süryaniler,küçük bir kesim arap,zazalar,... birleşip bir kürt ulusu yaratabiliyor ama böyle değişimler kansız olmaz faşistlikle katliamla alakası yok insanlık tarihi boyunca böyle şeyler kanlı olmuştur hala da öyle bugün ukrayna sınırları içerisinde rus azınlık olmasaydı bir ukrayna savaşından söz edemezdik demografi önemlidir
Biraz daha ne demek istediğini açarsan sevinirim. Kürtlerin uluslaşma sürecini diyorsan haklılık payın var fakat eğer 21. YY'a kadar Kürt yoktu diyorsan baştan aşağı yanlış. Müslüman oluşlarından sonrasını ele alırsak Türkler Selçuklular aracılığıyla İslam coğrafyasına girmeden önce çeşitli Kürt aileleri iktidar mücadelesi veriyorlardı. (En meşhuru Selahaddin Eyyubi ve ailesi) Türklerin girişi ile zayıflamalarına karşın yine Kürdistan isminin Selçuklular tarafından ortaya atılması ve Kürdistan eyaletinin kurulması vardır. Osmanlı döneminde ise Kürt tarihi açısından en önemli olay Osmanlı-Safevi savaşlarıdır. Bu süreçte Anadolu'ya ve Osmanlı-Safevi sınırına yerleştiler bir nevi tampon bölge. (Buraya Divan-ı Lügatit Türk, Evliya Çelebi'nin Seyahatnamesi gibi yahut İslamiyet öncesinde Kürtler'in tarihine dair bazı şeyleri yazmak isterdim fakat başım ağrıyor istenirse yazabilirim.)
Uluslaşma sürecine gelirsek zaten Kürtlerin çeşitli milletlerin kurduğu devletlerde yaşamalarının en büyük sebepleri aşiret yapısı ve dağlarda yaşamalarıdır. (Garip olan da şudur ki uluslaşma sürecine kötü etkide bulunmuş aşiretçilik kültürün korunmasında etkili olmuştur.) İlk olarak uluslaşma süreci Osmanlı'da milliyetçilik akımının diğer milletlere de yansımasıyla başlamıştır. İsyanlar olmuştur 1847 yılında Kürdistan eyaleti kurulmuştur. (Öncesinde yok muydu diye soracak olursanız Osmanlı-Safevi savaşları sırasında Osmanlı Kürtlere bölgenin özerkliği konusunda söz vermiş ve gerçekten de 19. yüzyıla kadar bölgede Kürt hükümetleri ve emirlikleri varlıklarını sürdürmüşlerdi. Dolayısıyla da bölge Osmanlının klasik eyalet sınıflamasına girmemiş, Osmanlı’da sıkça kullanılan bir yöntem gereği kendine özgü bir yapılanmaya tabi tutulmuştur.)
Bunlar uluslaşma sürecine çok bir katkı yapamadı. Çünkü isyanların dini yönü de vardır. Bu sebepten 20. YY'da hızlanan uluslaşma süreci 21.YY'da hızla devam etmekte.
(13-07-2017, 14:30)Kirpi :(13-07-2017, 13:56)strateggy :(13-07-2017, 13:26)Kirpi : Sürekli bir devletin boyundurluğu altında yaşadıkları için kendilerine has bir kültür olduğunu söylemek zor . Hani bazı insanlar var insanlık tarihini başlatanların ''Kürt'' olduğunu iddia eden , Ortadoğu'da nerede büyük bir savaş kazanmış nerede çok fazla hüküm sürmüş krallık , padişahlık , imparatorluk varsa hepsine kürt diyorlar . Çünkü içlerinde ki bazı duyguları ciddi anlamda yüzyıllar boyunca atamamış yalan bir tarihe yalan bir dil ile sahip olduklarını söylüyorlar . Genelde işi kavim boyutuna indirip ufaktan genelleme yaparsak , kendi aralarında hiç bir şekilde anlaşamadıkları için hiç bir zaman devlet statüsüne ulaşamamış , ulaşsa bile çok kısa sürede bölünmüş , sürekli bir başka devletin gölgesi altında yaşayıp isyan etmiş kimisinde başarılı olup bir devlet kurma yolunda ilerlerken yine bölünmüş , kimisinde yine başarısız olmuşlardır . Kısacası köklü bir ''İsyan'' tarihi olduğu söylenebilir . Açıkçası biraz araştırınca bazı kaynaklarda Osman Bey'in kürt olduğunu söyleyen , Fatih Sultan Mehmed'in bile kürt olduğunu söyleyen ilginç , kürt tarihçiler var...
Bunun tam karşı tarafında da Türk versiyonu var. Her devleti, milleti bir şekilde Türklerle ilişkilendirenler. İstersen ilginç Türk tarihçilere de bakabilirsin hatta Güneş Dil Teorisinden başla.
Tamamda bunu niye söylüyorsunuz ? Hemen savunma pozisyonuna geçiyorsunuz ? Amacınız ney ? Saldırmak mı ? Burada ''Kürtler'' mi yoksa ''Türkler'' mi konuşuluyor ne alaka yazdıklarınız ?
Aynı saçmalığı her iki milletin de yaptığını belirtmek. Saldırmak gibi bir amacım yok.
"... Egemen sınıfın düşünceleri, bütün çağlarda, egemen düşüncelerdir, başka bir deyişle, toplumun egemen maddi gücü olan sınıf, aynı zamanda egemen zihinsel güçtür.."