Tarih bir bilimdir. Siz neye dayanarak bilimi kafanıza göre yorumluyorsunuz?
İşinize gelen şeyler bilim oluyor, bunlar bilim olmuyor. Modern tarih tezi, modern tarihçilik nedir bilirmisiniz? Bir insan aynı konuda defalarca kez fail olmasına rağmen hala şu iddaasını neden devam ettirir anlamak istiyorum. Hiç mi birşeylerden ders alıp öğrenmeye çalışmaz. Elinizin altında internet var, Osmanlı hakkında tarihi bilginiz lise kitaplarından ibaret, tamamen ideolojik yorumlar yapıyorsunuz.
Adamın yazdıklarından cahillik akıyor, saçma sapan yüzdeler vererek ideolojik çıkarımlar yapıyor rencide etmeye gerek yok diyorsun. Şu gardyans'ın önceki mesajlarını bir inceleseydin burada arkadaşa verilen tepkinin kümülatif olduğunu bilirdin. Kurtuluş Savaşı ile ilgili yorumları evlere şenlik.
Cahilliğe ve özellikle yobazlığa tahammül edilmemeli. İkisi birleştiğinde vahim sonuçlar ortaya çıkıyor. Bugün bunlar gibilere tepki göstermezsek yarın bir gün birisi çıkar Atatürk mason ve İngiliz ajanıydı diyebilir. Bunlara gelen tepkilere savunma olarakta Awake'nin sözlerini belirterek ''Ben bu dogmaya (deneyden geçirilemeyeceği için) göre Atatürkü mason birisi olarak tanımlamak istiyorum, isminin AtaTürk olması onu Türk olarak adlandırmak için yeterli bir sebep değil." diyerek kendini savunabilir.
Osmanlı gibi Türk olduğu tartışılamayacak bir konu yerine enerji sarfiyatı başka konulara harcansa. Keşke..
Üniversite okuyan birinin böyle nefrete ve ideolojiye dayalı yorumlar atmasını görmesek, Keşke..
Aynı şeyleri tekrardan yazmayacağım, bu konunun tartışılması bile saçma çünkü.
https://forum.strategyturk.com/konu-osma...8#pid39388
https://forum.strategyturk.com/konu-osma...6#pid39526
İşinize gelen şeyler bilim oluyor, bunlar bilim olmuyor. Modern tarih tezi, modern tarihçilik nedir bilirmisiniz? Bir insan aynı konuda defalarca kez fail olmasına rağmen hala şu iddaasını neden devam ettirir anlamak istiyorum. Hiç mi birşeylerden ders alıp öğrenmeye çalışmaz. Elinizin altında internet var, Osmanlı hakkında tarihi bilginiz lise kitaplarından ibaret, tamamen ideolojik yorumlar yapıyorsunuz.
Adamın yazdıklarından cahillik akıyor, saçma sapan yüzdeler vererek ideolojik çıkarımlar yapıyor rencide etmeye gerek yok diyorsun. Şu gardyans'ın önceki mesajlarını bir inceleseydin burada arkadaşa verilen tepkinin kümülatif olduğunu bilirdin. Kurtuluş Savaşı ile ilgili yorumları evlere şenlik.
Cahilliğe ve özellikle yobazlığa tahammül edilmemeli. İkisi birleştiğinde vahim sonuçlar ortaya çıkıyor. Bugün bunlar gibilere tepki göstermezsek yarın bir gün birisi çıkar Atatürk mason ve İngiliz ajanıydı diyebilir. Bunlara gelen tepkilere savunma olarakta Awake'nin sözlerini belirterek ''Ben bu dogmaya (deneyden geçirilemeyeceği için) göre Atatürkü mason birisi olarak tanımlamak istiyorum, isminin AtaTürk olması onu Türk olarak adlandırmak için yeterli bir sebep değil." diyerek kendini savunabilir.
Osmanlı gibi Türk olduğu tartışılamayacak bir konu yerine enerji sarfiyatı başka konulara harcansa. Keşke..
Üniversite okuyan birinin böyle nefrete ve ideolojiye dayalı yorumlar atmasını görmesek, Keşke..
Aynı şeyleri tekrardan yazmayacağım, bu konunun tartışılması bile saçma çünkü.
https://forum.strategyturk.com/konu-osma...8#pid39388
https://forum.strategyturk.com/konu-osma...6#pid39526