[Sezar]

1600 yilina kadar Musluman-Hristiyan kuralini destekleyenler hakli olarak oyunda yenilmez bir Osmanli-Fransa-Moskova ittifakini gormek istemediklerinden dolayi bu kurali destekliyorlar.Ama denildigi gibi Fas gibi Tunus , Osmanli haric diger musluman devletler savunmasiz kaliyor bu kural ile.Bence de bu kurali sadece Osmanli icin gecerli kilmak son derece mantikli.Timur ve Memluge ikisine de iyi oyuncular gecirmek Osmanli nin guclenmesini yavaslatacaktir ama cogu zaman Avrupa`daki major devletlere bile iyi oyuncu bulmakta zorlaniyoruz.Mesela 2 mp de Ingiltere bu yuzden patlayip bir oyunda haddinden guclu bir Fransa bir oyunda ise haddinden guclu bir Isvec ortaya cikmasina yol acmisti.Memlugu es gecip Timur`a iyi bir oyuncu verirsek ve Hindistan`i Timur`un yemesi icin bos birakirsak doguda Timur cok guclenip Osmanli icin bir denge unsuru olusturacaktir.Normalde Hindistan`a 1 oyuncu veriyoruz ama Hindistan`i toparlayip Osmanli`yi dengelemesi 1600 lerden sonrasini buluyor.

Third Rome ile hic oyun acmadik belki de Osmanli`yi denge de tutabilecek guc Rusya olabilir.Baska bir oneride teknoloji caglari boyunca Osmanli`nin dogu da genislemesine sinir getirilebilir mesela Global ticaret gelinceye kadar Osmanli,Iran`a dogru genisleyemez diye.

Oyle yada boyle gercekten Osmanli`yi frenlemek lazim.Onerisi olan varsa buyursun