EUIV Tarihsel Hatalar
#1
EUIV her ner ne kadar başarılı ve ayrıntılı bir oyun olsa da , tarihsel baya bir ayrıntıya dikkat etmemişler .Belki pds yöneticileri bu konuya dikkat ederde oyunun ileri sürümlerinde bunları değiştirirler. Bu konuda EUIV deki tarihsel hataları paylaşalım.

Örneğin ; Oyunun senaryo modunu 1524 den 1530 a kadar ilerlettiğimizde Osmanlı da Heir gözükmüyor .1530 u açtığımızdada Heir olarak Selim Osmanoğlu gözüküyor. Halbuki o tarihlerde Osmanlının gözde Şehzadesi Mustafa idi.Mustafa 1553 de idam edildi.

gXM55O.png

Şehzade Selim'den önce Mehmet bile vardı.
1NrVyj.gif
Yardım almaya alışan emir almaya da alışır.
Ara
Cevapla
#2
Karakoyun devletinin bağımsız olması.
Ara
Cevapla
#3
İskandinavya'nın kurulması.
Ara
Cevapla
#4
Moskova'nın muhtemelen Altınordu'ya haraç ödemesi gerek.
İngiltere'nin bayrağında Fransız arması olmamalı.
Kastilya'nın ismi Kastilya-Leon olmalı.
Sırbistan muhtemelen Osmanlı'nın vassalı başlamalı.
Cevapla
#5
Aziz George Haçı mı olması lazım onun yerine ? Sebepleriyle açıklanırsa daha iyi olur bence.

Ara
Cevapla
#6
İngiltere Kralı kendisini Fransa'nın da kralı olarak ilan edince kişisel armasına İngiltere Krallığı sembolünün (kırmızı zemin üzerine sarı aslanlar) yanında tıpkı oyundaki Kastilya'nın kalesi ve Leon'un aslanının birleşiminden oluşan bayrak gibi Fransa'nın bayrağını, yani mavi zemin üzerine sarı fleur de lys'i ekletiyor.

Ortaya çıkan yeni sembol, İngiltere ve Fransa Kralı olan bir hükümdarı temsil ediyor. İngiltere Krallığı'nı değil. İngiltere 100 Yıl Savaşları'nı kazanması sonrası Anglo-Frank Union gibi bir devlet olsaydı kurulabilir bir şekilde, o ülke için oyundaki İngiltere bayrağı kullanılabilirdi.

İngiltere'de bunun 3 aslanlısının olması lazım : http://www.eu4wiki.com/images/3/37/Normandy.png
Cevapla
#7
Bu da Normandiye Dükalığı orijinli değil mi ? Ayrıca o bayrak bir hak iddiasını temsil ediyor ve İngilizler Fransa üzerindeki iddialarını 1801'e kadar sürdürüyorlar. Eğer bu sayılmıyorsa Aziz George Haçı daha uygun olur.

Ara
Cevapla
#8
İngiltere'nin sembolündeki aslanlarla Normandiya dükalığındaki aslanlar aynı yerden geliyor. Fatih William'ı duymuşsundur.

Hak iddiasının bir önemi yok, İngiltere'nin bayrağı belli. Kendisini Fransa'nın Kralı ilan eden adamın 'kişisel arması'na Fransa bayrağı eklettirmesi, İngiltere Krallığı'nın bayrağının veya sembolünün değiştiği anlamına gelmez.
Cevapla
#9
Düstüm PDX damlarına, hata veren bol olur
Toplasam o tarihsel hataları burdan köye yol olur...


:xd:

https://www.youtube.com/watch?v=JXAsFNPpxoQ
G0kMNN.png
Ara
Cevapla
#10
Şunu söylemeye çalışıyorum, eğer Fransa kaybedildiği için la fleur de lis çıkartılacaksa niye Normandiya'nın aslanları da çıkartılmıyor ? Fatih William'ın hanedanı tarafından kullanıldığı için ve daha sonra yaygınlaştığı için olabilir ama bayrak formatında Aziz George Haçı varken neden o kullanılmasın ?

Bayrak olarak burada da o gösterilmiş: https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_England

Ara
Cevapla
#11
Saymakla bitmez ki. En önemlisi misal tek bir savaş ve iki muharebede Osmanlı'nın bütün Suriye ve Mısıra hakim olabilmesi oyuna bir türlü yansıtılamıyor.
Ara
Cevapla
#12
@Moses

EU4'te bir çok ülkede ülkenin sembolü kullanılıyor bayrağı yerine. İngiltere'de o şekilde bir değişiklik yapılsaydı bayrağı Genoa bayrağıyla birebir aynı olurdu. O sembol Normandiya'nın değil, İngiltere ile özdeşleşmiş bir sembol.

Benim dediğim burada sağda : https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Arms_of_England
Cevapla
#13
Mesela şu anda aklıma geldi:

EU4'te iki ülke arasında savaş çıkınca 1 milyon kere ordular arasında çatışma yaşanıyor ama tarihte bir elin parmağını geçmez çatışmalar (ordu çarpışmaları).

Ayrıca oyundaki göçebe hanlıklar biraz doğudaki kendi öz topraklarını şapkalı kolonistler ile kolonize ediyor. İlginç.

Yani oyunun temel taşlarında bile hatalar var. 1.5 yıldır yüz tane hata görmüşümdür ama şu anda aklıma gelenler bunlar.
G0kMNN.png
Ara
Cevapla
#14
Umarım konu 'şehirlerin yanında devasa askerler var'a gelmez.
CK2'nin savaş sistemi daha gerçekçi sayılabilir EU4'e nazaran, hem daha çok birim var hem de vassallarından bir ordu toplayıp savaşa gidiyorsun o ordu yokolursa bittin - tarihteki gibi. Onu da bir ara "EU4 Mekanikleri" isimli çalışmalarında ekledikleri 5 EU4 mekaniği ile bozdular. Herkes geri çekilip duruyordu.
Cevapla
#15
(16-10-2016, 01:11)Duman : Umarım konu 'şehirlerin yanında devasa askerler var'a gelmez.

Evet, daha küçük ve 5-6 tane birimden oluşan ordu grafikleri daha güzel olurdu. Şu anki haliyle neredeyse Ay'a değecekler.
G0kMNN.png
Ara
Cevapla
#16
Modelleme satamazlardı o zaman. :D
Cevapla
#17
Bence oyuncu haritayı daha yakın oynardı, tek fark bu olurdu.
G0kMNN.png
Ara
Cevapla
 




Konuyu Okuyanlar: 1 Ziyaretçi



Strategyturk Forumları

Strategyturk Forumları tüm Türk stratejiseverler için büyük ve kaliteli bir platform olma amacı güder. Forum içerisinde çok sayıda strateji oyunu için bölüm ve bu bölümlerde haber konuları, rehberler, mod tanıtımları, multiplayer etkinlikleri ve üye paylaşımları için alanlar yer alır.