[MP] EU4 - Multiplayer: Aralık 2018
Osmanlıya agresif demek yanlış zira kendileri Fransa'nın vassallık teklifini kabul etti o kadar agresif olan Fransa. Yoksa adam niye Prusya düşünce Fransa'dan kendisini koruyacak kimse olmamasına rağmen ordusunu Fransa saflarında Prusya işgali için bulunsun ki bağımsız devlet olsa o ordu Fransa saflarında değil Prusya saflarında olurdu.
Ara
Cevapla
Osmanlı dan toplamda 300 ws almış Bharat mı söylüyor bunları?Osmanlı, Prusyayı savunmaya çalışıp bütün gücünü tüketmişken zayıf anında Rusya ve Bharat'ın saldırısını da hatırlıyoruz.Kendi elinizle teslim ettiğiniz Osmanlı için bu ifadeleriniz üzücü.Osmanlıyı rahatça yıkmak mıydı hedefiniz?Osmanlı yıkılmamak için doğru olanı yaptı.Şimdi biz Prusya veya Rusya'ya Hint uydu devletleri desek hoş olur mu?Hindistan fillerinin yetersizliğini konuşalım, bu tür algılara gerek yok.Berlin düştü, düşecek onunla ilgilenin.Hindistan da genç adam kalmamış orduları yenilenmiyor diye söylentiler dolaşıyordu demek ki doğruymuş.
Ara
Cevapla
Ben ne zaman 300 ws almışım ya. Birde orada Osmanlı Prusyayı savunmaya çalışırken gücünü tüketti demek yanlış zira Prusya Osmanlı ikilisi kendileri saldırdılar ve kaybettiler.Eğer orada Prusyayı savunmak olsaydı ben zaten Prusyayı garatilediğimden o savaşa dahil olacaktım. Amacımız Osmanlıyı yıkmak olsaydı. Şuan Prusyayı agresif Fransa'dan korumak yerine Osmanlı'yı Asya'dan tamamen atmıştık. Olayları lütfen yanlış yansıtmayalım. Savaşmadan sizde genişleyebilecek olsanız sizde aynı şeyi yapardınız. Bakın İngiltere'ye sizin Prusya'dan alacağınız 3-5 toprak açtığınız savaş sırasında sizden ne kadar yer kopardı üstelik tek bir Fransız askeriyle bile savaşmak zorunda kalmadan. Sonra sizin tarafınızda savaşa girip savaşı dengeledi geri gitti. Adam çıkarına göre hareket etti çünkü. Ki bizim o savaşımız Fransa'nın işine gelecek şekilde olmadı savaş bittikten sonra gerçekleşti.Osmanlı bu kadar zayıflamayı göze alarak savaştı ve kaybettiler burası üzerinden bizi yıpratmaya çalışmanızı anlayabilmiş değiliz. Güçlü bir Prusya her zaman Osmanlı gibi çok taraftan oyuncu ile çevrelenmiş ülke için çıkarınadır. Fakat haddinden fazla güçlenmiş bir Fransa Osmanlı için nasıl bir çıkar gözetiyor onu anlayabilmiş değiliz. Tek aklımıza gelen şey Osmanlı Sultanın Baltacı Mehmet'in yaptığı barış anlaşması misali ülke çıkarlarından uzak hareket etmesidir.(yanlış anlaşılmasın burası o baltacı mehmet-katarina hikayesinden bahsetmiyorum ki böyle bir şey tarihte muhtemelen olmadı)
Bu arada kulağınıza gelen söylentileri iyi süzgeçten geçirin %90 oranında Takviyelerini almış durumdadır Bharat askerleri yanlarına ayrı tümen olarak intikal eden arkadaşlarından dolayı dolmamıştır %10 luk kısımda ki dolması çok sürmeyecektir. Benzer söylentiler Fransa askerleri içinde söyleniyor biz fazla dikkate almıyoruz açıkcası. Berlin'i düşürmeyi o kadar kolay sanmayınız savaş hala devam etmekte ve görünen köy kılavuz istemez savaş başından beri ne Prusya ne Bharat 1 province bile başka ülkeye vermek zorunda kalmamışken Fransa ve Osmanlı çok yerden vazgeçmek zorunda kaldılar.Osmanlı'ya isyancılar bile isteklerini dikta etmekte. Osmanlı bu politikaya devam ederse kendisi için Berlin düşsede düşmesede bir gelecek göremiyoruz. Bir hiç uğrana ölen askerlerinin yanına 1 kaç milyon daha eklemekten başka bir şey yapmıyor.
Ara
Cevapla
Ciddi ciddi Osmanlı ile Fransa niye birlikte onu mu tartışıyoruz?Daha geçen oyun Rusya ve Bharat birlikte Osmanlı ya savaş açıp Kırım dahil bir sürü toprak almadılar mı ve Osmanlı nın tek müttefiki Prusya Osmanlı yı savaşta yalnız bırakmadı mı?Asıl benim niyetim Osmanlı yı yıkmak olsa girer yıkardım çünkü tek kalmıştı ve 2 savaştan çıkmıştı.En kolay yapacağım şey son darbeyi indirmek olurdu.Terörist devlete de bu yakışırdı aslında.Demek ki o kadar da kötü bir devlet değilmişiz ki Osmanlı yaşasın diye çaba gösteriyoruz.

300 ws olayına gelirsek lafın gelişi demiştim ama istersek sayabiliriz.Önceki Osmanlı oyuncusu bırakmadan önce başlayan süreç zaten Bharat ın toprak alma süreci.Ajam vardı bildiğim kadarıyla release edildi, o Arabistan'ın hepsi Osmanlı toprağıydı şu an daha koyu yeşil durumda ve tabi en son Rusya ile girişilen savaş var ve bütün Kırım la Basra elden çıkmıştı.Bana gayette toplamda 3 savaş 300 ws gibi gözüktü.Ha dersin o 300 değil toplamda 250 ws ediyor bilemem o kadarını hesaplayamam.Haritaya bakınca ama Osmanlı ya asıl darbeyi Rusya ve Bharat ın indirdiği görülüyor.İşin garibi haritaya bakılınca Fransa dan hiç darbe almamış gözüküyor Osmanlı.Ben Osmanlı dan ne aldım şu ana kadar?Hırvatistan ve Sırbistan salınması dışında aldığım bir şey yok onları da geri almasına müsaade ettim.Şu ortamda Osmanlı sürekli olarak Bharat ın yegane dostu Rusya dan savaş ilanı alıyor, dostu Prusya tarafından yalnız bırakılıyor bir de Fransa karşıtı mı olacak?Bu arada eleştirmek için yazmıyorum, Rusya nın savaş açması, Prusya nın yalnız bırakmasını vs, sadece bu olaylar gelişince Osmanlı olarak ne yapmalısınız onu soruyorum?Cevap mavi teröre saldırıya destek olmak değildir diye umuyorum.Dediğim gibi tartışılması bile çok gereksiz.
Nasıl bir nefret tohumları ektiysem, benimle dost olan hatta dost olmayı bırak ufak yardım eden ülke bile kalan herkesin hışmına uğruyor.Geçen Prusya-Otto vs Fransa savaşında Rusya, Kırım için Osmanlı ya girdiğinde 'Terörü durdurma savaşıydı' diye adam linç yiyordu, şimdi sıra Osmanlı da.Küçük Fransa nın hiç dostu olmasın mı ne istiyorsunuz anlamadım gitti.Kötü adam niye tek başına takılsın, herkesin dosta ihtiyacı var.)

Savaşta kaybedilenlere gelince, İngiltere iyi toprak kopardı katılıyorum fakat müthiş topraklar değil.Sahel regionu takdir edersiniz ki benim için South Germany kadar önemli değil, ayrıca verdiğim yerler sanırım 40-50 ws tarzı bir topraktı.Siz daha fazlasını istiyordunuz ve yenme ihtimalim vardı Britanya ya vermeyi tercih ettim takdir benim sonuçta.Osmanlı-Rusya savaşında da Osmanlı nın tercihi Rusya ya toprak vermesi 1 v 1 de yenemeyince makul bir anlaşma yapmak istemiş olabilir ki doğaldır.Siz barışalım derken size de demiştim eksi de kaybettiğim anda veririm istediklerinizi diye.Osmanlı'nın olması kesinlikle bana çok yarar sağladı ama olmasa da şu savaşın şu an bitmiş olacağını düşünmüyorum.Hollanda dan ilerisine eksi yerlere geçmediniz ki geçince zaten püskürtüyordum, savaş kilitti bir noktada.

Son olarak bu kadar iyi durumdaysa askerleriniz çekinmeyip taarruza geçebilirler.Koca fillere Berlin in üstüne çekilip beklemek yakışmıyor.
[+] 1 üye iberkay nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
Burada sana şahsi bir nefret felan yok görebileceğin üzere senin ülken aşırı güçlü bu bir çok ülke için tehdit oluşturabilme potansiyeli sunuyor. Senin dediğin şuan çıkıyor yalnız. İşte Osmanlı Rusya ya çok toprak kaybetti o nedenle Prusyanın yıkılması için elinden geleni yapıyor ?! Bu arada orada senin Osmanlıya girmen için truce break yapmak lazımdı senle ateşkesi vardı Osmanlının hatırlatırım daha 1-2 yıl önce seninle savaşları bitmişti. Senin hamlen stratejik yalnızlıktan kurtulmak için güzel bir hamle ona bir lafım yok Osmanlı için Fransanın savunma durumunda desteğini almakla da ilgili sorunum yok benim takıldığım olay sadece Osmanlı neden Prusyayı yıkmaya çalışır. Beni sattın adamlara toprak verdim diye bir düşünceden başka ki o Prusyanın yerinde hangi oyuncu olsa o kayıp savaşa girmezdi. Ki Prusya benim onu garantileme durumumu korumak isterken sana karşı. Bharat için Prusya yıkılmış sağlam kalmış çok problem değil kendine dokunan fazla bir şey olmuyor fakat Osmanlı için bana göre problem oyunun son 40 yılı kalmamış olsa kesinlikle problem Fransa tarafından saldırıya illaki uğrayacak çünkü ha 40 yılda yine yapabilirsin. Ama zaten 40 yıl kaldı açısından bakarak oynayacaksak ben Prusyayı savunmayayım gireyim Minge Malaya'ya 1821 de dev olarak açık ara üstün olayıma kasayım bir anlamı varsa. Sonuç olarak oyuncuların yanlışta olsa doğruda olsa kararları kendilerine ait bunu bu kadar tartışmanın anlamı yok.

300ws meselesinde 3 savaş yok 2 savaş var osmanlıdan toprak aldığım ilkinde Osmanlı Rusyayı yeniyordu. Rusyayı korumak için ayrı savaş açmıştım. Fakat Osmanlı claim kuralından dolayı çok bir şey alamayacağımı düşünüp 100ws vermeyi tercih etti benle savaşmadan haliyle düşman barışa razı olunca kurallarımızdan dolayı kabul etmek durumundayız o nedenle 3 province aldım claime sahip olduğum 2 küçük ülke çıkarttım ve ajam vassalını serbest bıraktırdım. o 3 province te yemen vassalladım şuan hangi ülke olduğunu hatırlamadığım doğu arabistanda serbest bıraktığım 4 provincelik ülkeyide diplomatik yoldan vassal aldım diğerini osmanlı vassal alıp annexledi sonraları ajamde uzun zaman ortada kaldı serbest biçimde. 2. savaşta en son yine savaşmadan toprak aldığımız savaş bunda da 60-65 ws lik toprak ben 35-40 ws lik toprak rus aldı galiba yanlış hatırlamıyorsam. Şimdi buna 300ws lik Osmanlıdan toprak aldın dersen tabi karşı çıkarım. 300ws Osmanlıdan toprak alsam şuan tüm anadolu bende olurdu.

Prusya'nın senden ne kadar toprak istediğini bilmiyorum o nedenle yorum yapmayacağım. Ama o kilit noktada kaldığımızda zaman bizim lehimize işliyordu çünkü benim sahada asker sayım bayağı azalmıştı ordular tam yenilenmiyordu. sonrasında o wipe yiyen bir kaç ordudan dolayı yeni ordular basıp getidim hindistandan. Sende o kadar problem değildi o durum 500 mil harca 5 pro ile manpower çek yaptığından ve ordular kendi toprakları olduğundan hemen manpowerı alıyor. Her ne kadar bunlar problem olsa da Osmanlı orduları yardımına gelmeseydi ilerlemeye devam edebilme şansımız vardı diye düşünüyorum. Şuan ki durumda Prusya disiplinini kullanan Bharat orduları ile karşı karşıyasınız zaten Prusyanın niceliği bayağı eridi savaştan dolayı ama Prusyayı savunabiliriz hala malum savaş savunma savası taarruza gerek yok.
Ara
Cevapla
Berkay'a sormak istiyorum. Sen prusyanin yerinde olsaydin gercekten fransa savasindan hemen sonra yenilecegin kesin olun savasa girip kendini iyice harap eder miydin?Hee eger bu savasta iyice perişan olup senin tarafindan daha kolay isgal edilmesini istiyorsan haklisin derim. Guzel dusunce
Bu arada eklemem gerekli ki ben prusyayla ally olmayi dusunuyordum acik konuşayım sana karsi. Lakin region kuralini evirip cevirip bir sekilde benim aleyhime uydurdunuz. Bunu ongoremedim acikcasi bu nedenle prusya bharat ikilisinini yalniz birakmak zorunda kaldim savaslarinda. Lakim ilginc olan bu olayin 300 yildir degilde nedense otto tunustaki topraklarindan cikmak zorunda oldugu zaman milletin aklina geldi. Ilginc diyorum cunku finland varken ben senelerce prusyayla ally idim. O zaman niye sayın gm hatirlatma geregi duymadi bu kurali
Ara
Cevapla
Alıntı:Bu arada eleştirmek için yazmıyorum, Rusya nın savaş açması, Prusya nın yalnız bırakmasını vs, sadece bu olaylar gelişince Osmanlı olarak ne yapmalısınız onu soruyorum?

İlk yazdığın kısıma gelirsek alıntı yeterli olur sanırım.Yazmışım katılmamasına eleştiri yapmadığımı, anlatmak istediğim bu olayların sonucunda Osmanlı ne yapacaktı konusuydu.Her yazdığımı öyle yapmasaydı da kolayca yenseydin e çekmeyelim lütfen.Önceden de yapıldı bu öyle bir niyet yok.

Region kuralı konusu komik.Evirip çevirip ben uygulamadım kimseye karşı.Koyan da ben değilim.İşin tuhaf tarafı region kuralından bizim de haberimiz yoktu daha doğrusu kurallarda okumuştum bu kuralı ama hiç dikkat etmediğim bir kısımdı o yüzden direk dost olduk Osmanlı ile zaten.Tuhaf kısmı geliyor, region kuralını hatırlatan Bharat oyuncusu konuda da mesajı mevcut.Kötü bir şey yapmadı tabi ki kuralı hatırlatıyor haklıydı.Ben de kuralı görünce vassal salarak dost kalmayı öngördüm fakat oyunun yöneticisi @Voidian vassalların da regiona dahil olduğunu söyledi.Böyle olunca da vassalları, vassallıktan atarak ally kalmayı sürdürdük.Bu kural mevzubahis olunca İskandinavya regionunu biliyordum ben de hatırlatma yaptım o halde Prusya ve Rusya nın da rival olmaları gerekir.İsterseniz siz de vasssaları salabilirdiniz tercih sizin.Burada kırgınlığın bize karşı olan kuralın sana karşı da hatırlatılması veya uygulanmasında mı?Evirme çevirme de göremiyorum açıkçası ilk başta bizlere de vassalların kabul olmadığı söylendi size de aynısı söylendi.Kaldı ki Voidian bana kıyak geçmez sanıyorum muhteşem ilişkilerimiz yok.Gelmediğin iyi oldu savaşlara bak toprak aldın öbür türlü 3 v 2 savaş da çok zevkli olmazdı bu kadar toprak alacağını da sanmıyorum.
Ara
Cevapla
(04-01-2019, 10:41)iberkay : Region kuralı konusu komik.Evirip çevirip ben uygulamadım kimseye karşı.Koyan da ben değilim.İşin tuhaf tarafı region kuralından bizim de haberimiz yoktu daha doğrusu kurallarda okumuştum bu kuralı ama hiç dikkat etmediğim bir kısımdı o yüzden direk dost olduk Osmanlı ile zaten.Tuhaf kısmı geliyor, region kuralını hatırlatan Bharat oyuncusu konuda da mesajı mevcut.Kötü bir şey yapmadı tabi ki kuralı hatırlatıyor haklıydı.Ben de kuralı görünce vassal salarak dost kalmayı öngördüm fakat oyunun yöneticisi @Voidian vassalların da regiona dahil olduğunu söyledi.Böyle olunca da vassalları, vassallıktan atarak ally kalmayı sürdürdük.Bu kural mevzubahis olunca İskandinavya regionunu biliyordum ben de hatırlatma yaptım o halde Prusya ve Rusya nın da rival olmaları gerekir.İsterseniz siz de vasssaları salabilirdiniz tercih sizin.Burada kırgınlığın bize karşı olan kuralın sana karşı da hatırlatılması veya uygulanmasında mı?Evirme çevirme de göremiyorum açıkçası ilk başta bizlere de vassalların kabul olmadığı söylendi size de aynısı söylendi.Kaldı ki Voidian bana kıyak geçmez sanıyorum muhteşem ilişkilerimiz yok.Gelmediğin iyi oldu savaşlara bak toprak aldın öbür türlü 3 v 2 savaş da çok zevkli olmazdı bu kadar toprak alacağını da sanmıyorum.

Region kuralinda tepkim aslinda sana degildi. Orada yazdigin gibi @Voidian vassalların da regiona dahil oldugunu soyledi diyorsun. Ben de mevzubahis kurali okudugumda oyle bir sonuc cikarmadim ve yuzyillarca boyle oynadim. Tam net sekilde aciklanmaliydi. Cunku ayni regionda olan 2 gp diyince kuralda, vassalimin gp olmadigini dusunerek rahattim.
Ara
Cevapla
Daha önce Prusya ve Rusyanın aynı regionda olup olmadığını baltık ve ruthenia taraflarında kontrol etmiştim, iskandinavya gözümden kaçmış, kural tekrar gündeme gelince iskandinavya regionu söylendi ve kuralı uyguladık. Daha önce de bahsi geçtiği gibi bazı kural ihlalleri sayın gmin gözünden de kaçabilir, bu kısımda katılımcıların da desteği ve işbirliği gerekiyor. Sonuçta gm ve oyuncular birbirine düşman iki zıt kutup değil, iki taraftan da oyunun eğlencesi ve sağlığını destekleyecek bir şekilde hareket etmesi lazım. Kural ihlalleri bildirdiğiniz takdirde ihlaller her zaman olduğu gibi düzeltilir.

Kuralın nasıl yazıldığına gelirsek, kural oyuncular için yazıldığından dolayı "oyuncu" kelimesini belirtmeye gerek görmemiştim. Yani kural, "2 GP oyuncu rival olmak zorundadır" yerine "2 GP rival olmak zorundadır" şeklinde yazılmıştı ve her zaman dikkat edilen gp olan ülkenin değil oyuncunun bölgede toprağı olup olmamasıydı. Bir dahaki mpde kural devam ederse daha açık bir şekilde yazılabilir.
Ara
Cevapla
Oda kuruldu, şifre: st

Save Dosyası: https://cdn.discordapp.com/attachments/4..._01_01.eu4
Ara
Cevapla
Etkinliğin yayını için Strategyturk Twitch: https://www.twitch.tv/strategyturk
Cevapla
Güzel etkinlikti. En yakın rakibime 4k dev fark atarak bitirmek daha güzeldi.  :smiling:
Ara
Cevapla
eu4_map_GBR_1821_01_03_1.png

1821 Dünya Haritası

Bir multiplayer etkinliğinin daha sonuna gelmiş bulunuyoruz, tüm katılımcılara teşekkürler...
[+] 2 üye Voidian nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
7agjgl.png

sadece topraklara değil aynı zamanda ticaretede demokrasi getirdik
kusura bakmayın paintle yaptığım için görüntü leş olabilir

0Rn3DL.png

80 gemiye karşı 391 ye karşı savaşıp 13 gemi elde ettik elde ettiklerimizin içinde ingiliz amiral gemiside varmış
işte ingiliz kanolarının hali
aynı zamanda 7 düvelle savaşıyoruz
[+] 1 üye Ferreke nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
Bu sırada Kore:

b5c8a25488229baa584680eb55c3f34d.jpg
[+] 3 üye Voidian nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
MVpjok.png

avrupaya da çıktık çok şükür başta amacımız istanbulu almak değildi sadece gemilerimizin daha az attrition yemesi için üs istiyorduk fakat osmanlı tavırlarıyla buna zorladı ve listemize alacağımız bir kaç adaya ilaveten İstanbulu eklemiş olduk merak etmeyin sünnileri harmonize etmiştik :)

5-10 yıl uzasaydı ingiltere boyanacaktı ama iyi denk getirdin oyun süresiyle
Ara
Cevapla
1444- 1821 P-RUSYA. Adlarinin haklarini verdiler gercekten.Iki kardes devlet. 400 yil boyunca boyle sinirlara sahip iki devlet nasil savasmazlar anlamiyorum.
Ara
Cevapla
Eğlendiğim zamanlar oldu.Oynayan herkesin eline sağlık.Bir kaç öneriye gelirsek enforce ile başlanabilir.Bugün twitch ten izleyenler de görmüştür isyanım olmuştu ve gayet haklı olduğumu düşünüyorum.İlk Prusya ve Britanya ya kaybedip teslim olduktan sonra İngiltere Normandiya ya tekrar çıkmıştı.2-3 yıllık süreçte tekrar toplandım 50 k mp ile trucebreak savaşı açtım.Daha yeni Picardy kuşatması bitmişken ve düşman tarafı benden sayıca oldukça fazlayken Bharattan enforce aldım ve savaş wp ile bitti.Bu savaşı muhtemelen yapılsa kaybedecektim.Dediğim şey bırakın da biraz savaşalım yani, heyecan olsun niye bunu yapıyor Bharat?Normandiya yı geri almam çıkarlarına mı aykırı, yoksa yapabildiği için mi yapıyor?Bir değişik versiyonu da çok önceleri Prusya ve Osmanlı ya savaş açmıştım, Almanya içlerinde acı bir yenilgi almıştım, o ara bu savaşı kaybettim diye kesin gözle bakarken Rusya dan enforce geldi kabul edip wp ile bitirdim savaşı.Burada da işime yaramıştı biraz ama dediğim gibi bırakın da savaşalım oyun savaş oyunu aynı zamanda.Oyuncular kullanılma amacı olan oyun içi dengeden çok muhabbeti olan birine savaş açılınca dur ben de katılayım kafasıyla atıyorlar ya da sırf yapabildikleri için atıyorlar.Verdiğim iki örnekte de savaş açtığım taraflar savaşın wp ile bitmesinden memnun değillerdir.Buna ne yapılabilir kısmına gelirsek, önceki gibi enforce için savaş açan kısım %25 ws öndeyken gibi bir kural konulabilir.Ayrıca enforce atacak ülke atacağı kişiyle rival olması koşulu veya yanına gireceği tarafta rivali olmaması koşulu gibi maddeler konulabilir diye düşünüyorum.

Sub olayının kesinlikle yasaklanması lazım.Oyunun son dönemi Kore ülkesi Prusya ve Rusya ya aynı anda 100 sub atıyorsa orada ne stratejiden ne çıkardan ne başka bir şeyden söz edebiliriz.Açıklaması da yoktur muhtemelen.Kore ye sorsak niye hem Prusya hem Rusya ya 100 gold atıyor muhtemelen bina bassınlar diyedir.
Kore nin hiç Asya ile savaşmaması, Prusya ve Rusya nın hiç savaşmaması vb durumlar baya üzücüydü.Bu tür savaşları da görmek isterdim ama bu konu hakkında çok bir şey demeyeyim.En son Kore ye diyince 'güzel taktik, beni savaştırıp yıkacaksın' yazdı.Kore yi nasıl yıkabileceğim hakkında fikri olan var mı?Dün ki konuşmalarda da Rusya direk yazdığım bir şeye cevaben 'Prusya girseydi de kolayca yıksa mıydın' yazmıştı.Herkes girmediği savaşlar hakkında başka bir açıklama bulabilir bu oldukça bayat ve sıktı.Başka şekillerde açıklayabilirsin savaşmama gerekçelerini ama tutup Kore bile 'savaşmadım çünkü Fransa beni yerdi' diyorsa komik bir durum var.
[+] 1 üye iberkay nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
Rusya ve prusyaya sub olayına gelirsek kesinlikle haklıyım çünkü arkadaşlar english çenıldan gördüğünüz üzere 400 istanbuldan 200 altın kazanıyodum prusya ve rusya liman izni vermese ben o altınları alabilirmiydim hiç çıkar yok ya aylık 600 duka önemsiz zaten ayrıca korenin asyayla savaşmaması durumu garip çünkü sibiryadan 5 6 claim olsa bile kazanıcağın dev 6x5 olsa 30 dev için mançu bölgesinde perma claimi olan rusyaya saldır teklifi ilginç

Sp deki gibi şu ülke şuna saldırsın zayıflasın ben güçleneyim gibi birşey beklemekte bir garip , kore asyada savaşmadı doğrudur ama şu da var korenin arası gbr hariç herkesle iyiydi son etkinlik hariç

Fransanın durduramadığı baharatı ve rusyayı ki bunlar epey süre müttefikti korenin durdurması bekleniyor , bu ülkelere savaşmam için arkamda güvendiğim müttefik olarak kim var

Kolonilerimi yerdi demiştirim

Yatmadan önce şunuda belirtmek isterim ki , arkasına yaslanıp tehdit olmadan savaşan korenin ordusunun 3 te 2si ana karasında ve aylık 100düka giderli kaleler yapmışız ki kalelerin yapım tarihide yazıyor açılıp bakılabilir güvenli ülkenin uzak ticaret yerlerinden topladığı paralar olmasa bu ekonominin 6da 1i gibi rakama denk geliyor bu kadar kale fransada prusyada bile yoktur

Japonyaya yapmadım çünkü "olası" işgalde donanma ile savunuruz dedik fakat avrupada olduğu için iş görmedi malesef :(
Ara
Cevapla
Enforce meselesinde şunu söyleyeyim. Prusyanın kendisi enforce istiyordu o savaşta. Muhtemelen o savaşı yenilecektim demişsin ama karşındaki pek öyle düşünmüyordu.

Birde Enforce bana göre o kadar oyuncuları kitleyen bir mekanik değil. Hatta erken gelmesi saldıran taraf açısından çoğu zaman daha iyi oluyor. Yıpranmadan kurtarmış oluyorsun hatta sen Prusyayı ciddi kuşatmışken enforce ile katılsam prusya 1 kaç sta yer maksimum eğer ordularım yakınsa savaşı dönderebilirim belki o nedenle diyelim ki kabul ettin o zaman savaştan bir şey kazanamadan yıpranmış oluyorsun. Enforce ile ilgii bence savaşın ilk 3-4 yılı içerisinde atılması gerek gibi bir kural olmalı.
Ara
Cevapla
 




Konuyu Okuyanlar: 1 Ziyaretçi



Strategyturk Forumları

Strategyturk Forumları tüm Türk stratejiseverler için büyük ve kaliteli bir platform olma amacı güder. Forum içerisinde çok sayıda strateji oyunu için bölüm ve bu bölümlerde haber konuları, rehberler, mod tanıtımları, multiplayer etkinlikleri ve üye paylaşımları için alanlar yer alır.