Konu için teşekkürler, ülkedeki büyük eksiklerden biri Darwin,evrim gibi konulardaki bilgisizlik. Evrim karşıtı kesim tarafından Darwin gibi kişilerin yazdıkları yanlış çevirilerek halka sunulup ve sonrasında bunların kulaktan dolma bilgi niteliğinde halk arasında yayılarak evrimin komik bir saçmalık olduğu düşüncesine yol açması da var tabii.
Malesef halk arasında evrim "İnsanlar maymundan gelmiştir" olarak bilinmekte ve "İnsanlar maymundan geliyorsa şimdiki maymunlar neden insan olmuyor" gibi tezlerle(!) çürütülerek dalga geçilen bir şeye dönüşmüştür. Kaldı ki evrim teorisi tek bir teoriden de ibaret değildir her ne kadar dibine kadar bağlantılı olsalar da ayrı ayrı incelenmeye müsaittir ve maymun meselesi "Ortak Ata" teorisiyle ilgilidir, yani demem o ki "maymundan gelmedik nokta." demekle evrim teorisini çürütmüş olmazsınız sadece bunun bir parçasına inanmadığınızı belirtmiş olursunuz.
Teori demişken bir şeye de açıklık getirmek gerek bence; o da şudur ki isminin "Evrim Teorisi" olması bunun bir hipotezden ibaret olması anlamına gelmemektedir. Yani bir avuç insan tarafından üretilmiş bir hipotez değildir evrim zira bilimdeki teori kelimesi günlük hayattaki anlamından çok daha büyük bir anlam taşımaktadır. Bilimsel yöntemlerle test edilerek ve gözlemlenerek geçerliliği onaylanmıştır. Yani bunun bir "kanun" olmaması onu daha az gerçek yapmaz zira teoriler de kanunlar gibi gerçek kabul edilir.
Stephen Jay Gould'dan şunu da ekleyesim geldi :
Öncekilerden daha kaliteli bir tartışma yürümesini umut ederek şimdilik burada bırakayım.
Malesef halk arasında evrim "İnsanlar maymundan gelmiştir" olarak bilinmekte ve "İnsanlar maymundan geliyorsa şimdiki maymunlar neden insan olmuyor" gibi tezlerle(!) çürütülerek dalga geçilen bir şeye dönüşmüştür. Kaldı ki evrim teorisi tek bir teoriden de ibaret değildir her ne kadar dibine kadar bağlantılı olsalar da ayrı ayrı incelenmeye müsaittir ve maymun meselesi "Ortak Ata" teorisiyle ilgilidir, yani demem o ki "maymundan gelmedik nokta." demekle evrim teorisini çürütmüş olmazsınız sadece bunun bir parçasına inanmadığınızı belirtmiş olursunuz.
Teori demişken bir şeye de açıklık getirmek gerek bence; o da şudur ki isminin "Evrim Teorisi" olması bunun bir hipotezden ibaret olması anlamına gelmemektedir. Yani bir avuç insan tarafından üretilmiş bir hipotez değildir evrim zira bilimdeki teori kelimesi günlük hayattaki anlamından çok daha büyük bir anlam taşımaktadır. Bilimsel yöntemlerle test edilerek ve gözlemlenerek geçerliliği onaylanmıştır. Yani bunun bir "kanun" olmaması onu daha az gerçek yapmaz zira teoriler de kanunlar gibi gerçek kabul edilir.
Stephen Jay Gould'dan şunu da ekleyesim geldi :
Alıntı:"...evolution is a theory. It is also a fact. And facts and theories are different things, not rungs in a hierarchy of increasing certainty. Facts are the world's data. Theories are structures of ideas that explain and interpret facts. Facts do not go away when scientists debate rival theories to explain them. Einstein's theory of gravitation replaced Newton's, but apples did not suspend themselves in mid-air, pending the outcome. And humans evolved from apelike ancestors whether they did so by Darwin's proposed mechanism or by some other, yet to be discovered."
Öncekilerden daha kaliteli bir tartışma yürümesini umut ederek şimdilik burada bırakayım.
![[+]](https://forum.strategyturk.com/images/majestic/collapse_collapsed.png)
