[human]

Şimdi yine entropiden örnek vereyim ilk olarak entropi olasılıksaldır fakat kimse oksijenin bitmesi,mürekkep gibi konularda endişelenmez çünkü olasılıkları çok düşüktür bilimsel olarak bu imkansız kabul edilir.Yoks işimiz yaştı.Dediğin gibi evrimde böyle tartışmalar var ki bunun açıklamalarına bakılabilir ama beni en tatmin eden tanrının gücüdür.Ben mucizelerede böyle bakarım.Tanrı o çok küçük olasılığı gerçekleştirebilecek güce sahiptir ve bunu yaparken yarattığı rasyonel evrenden dışarı çıkmaz.Allah kitabında sünnetine uyduğundan bahseder vs. neyse konuyu dağıtmayalım.Sözün özü evrimi teorisini kağıt gibi atamayız fakat evrimide direk kabul edebilirmiyiz bence bilinmezci yaklaşım en iyisidir.

Bu yaklaşımın doğru değil er ya da geç değişecek, o yüzden bu konuda yardım etmek istiyorum. Evrimde şuan tartışılacak mesele olup olmadığı değil, nasıl gerçekleştiğidir çünkü GERÇEK'tir. Senin şuan yaptığın ben dindarım din çok sıcak bakmıyor ama bilimsel de, eh yine de ama din de önemlidir kafasında. 5 sene önce ben de böyle düşünüyordum  o yüzden çok iyi anlayabildiğimi düşünüyorum. Olasılık fazla düşük vs. diyorsun, ben de okumuştum bu tarz şeyler fakat sadece vicdanı rahatlamak üzerine yapılan okumalar bunlar (Harun Yahya hele) Neyse ki ben araştırmaya devam ettikçe kısa sürede bu dönemden kurtuldum, o yüzden sen de şuan karar vermelisin. Bu sebeple ilk önce konuyu didik deşik edmelisin ki en sonunda tam rahatlıkla en azından tamam ben tanrının mutlak iradesine inanıyorum ve evreni o yaratmıştır/ ya da evrim vardır fakat tanrı da vardır/ yahut tanrı yoktur evrim vardır. Bu üç yargıdan birine ulaşmalısın çünkü bilinemezci yaklaşman mümkün olmayan bir konu bilimsel düzeyde, bu yer çekiminin gerçekliğini sorgulamakla aynı düzlemde; bu felsefi bir yaklaşım olur. Epistemolojiye girer, fakat senin kastettiğin evrimin önemli ama kesin olmayan bir tez olduğu; evrim bu kategoride olan bir teori değil. Bu sebeple bu düşünce üzerinden hareket etmen yanlış yargılarda bulunmana sebep olacaktır.