[Xepluper]

Darvinci evrimin türlerin değişimine bilimsel bir metot olan gözlemlenebilir bir kanıt sunamaması zaten bilimsellikten en uzak olduğu noktadır. Bunun gözlenebilmesi için milyonlarca yıl gerekmektedir ve kanıtlanabilmesi için milyonlarca yıl beklenmesi gereken bir oluşuma inanmakta körü körüne bağlılıktır.

İnanç harika bir yan çizmedir, düşünmeye olan ihtiyaçtan ve kanıt geliştirmekten kaçmak için harika bir bahanedir. - Richard Dawkins

Tartışma için teşekkürler. Bildiklerimi aktarmaya çalıştım siz de bildiklerinizi aktardınız. Güzel bir bilgi alışverişi, beyin fırtınası oldu. Menars benim düşündüğümü özetlemiş. Evrim genel olarak çok büyük bir konu. Evrim kesinlikle yokta denilemez, kesin olduğuda kabul edilemez. Din ile evrimin birbirine zıt kutuplar olarak görülmemesi lazım. Belki komik gelecek ama bu zıtlık ilk olarak ABD tarafında ortaya çıkmıştır. Hep Amerika'nın oyunları bunlar.

Burada sanırım açıklamamız gereken bir konu var, bilimsel olarak gözlemlenebilir bir kanıt sunulamaz çünkü milyarlarca yıldır meydana gelen bir süreç bu. Sadece elde ettiğimiz fosiller ve aklımız ile bulabiliriz, zaten şöyle düşünmeniz gerek eğer Evrim kesin birşey olsaydı bütün dünya eksiksiz olarak ona inanırdı aynı şekilde Yaradılış kesin birşey olsaydı bütün dünya eksiksiz inanırdı.

Yaradılış konusunda da birşeye değinmeden geçemeyeceğim, sadece inanç ile inanılan Yaradılış konusunda da bilimsel elde tutulabilir bir kanıt göremiyorum ben ? Eğer bir kanıt varsa söyleyin beraber tartışalım.

Bu bağlamda asıl körü körüne bağlananlar Yaradılışçı insanlardır, en azından Evrim Teorisinde yeni şeyler bulunmaya çalışılıyor ve bugün bulunan yarın çürütülebiliyor ama Yaradılış konusunda kutsal metinlerde yazılan belirli şeyler var ve bunlar inancın bir gereği olduğu için sorgulamadan inananılmak zorunda.