[uçan erişte]

@cemal ve @Menars

Kuran'da sadece kurbanlık ifadesi geçer, doğru.
Ancak tefsir ve hadislerde Cebrail'in cennetten veya dünyada başka bir yerden getirttiği bir koç, veya kimisine göre, dağ keçisi indirdiğinden bahsedilir.
Koçun ismi, cismi ve tüm özelliklerinden bahsedilir. Hatta İbrahim, koçu yakalamaya çalışmak için epeyce uğraşır. Belli yerlerde hayvana taş atar ve sonunda amacına ulaşır.
İşte İbrahim'in koçun peşinde koşturduğu ve taş attığı yerler bugün Mina'daki şeytan taşlama ayininin sünnet ve vaciplerini oluşturmuştur.
İlginç olan da bu zaten. İsrailiyat denilen Yahudi ve/veya Hıristiyan kaynaklarındaki bilgiler, İslam'ın hac farzının şeytan taşlama vacibiyetine kadar girmiş.
Diğer bir çok şey gibi farzların şekli ve şemali hep bu hadislerdedir. Kuran'da çoğu hiç geçmez. Misal, hadissiz sadece Kuran'a göre namaz kılabilir misin?
Orucu neyin bozup bozmayacağını öğrenmek için baktığın hadis kitaplarında yazıyor bunlar.
Koçu indirdiğini yazıyor, "Bu pek önemli değil, Kuran'da yok, salla". Abdesti yellenmenin bozduğundan bahsediyor. "Bu önemli bilgi, Kuran'da yok ama lazım".
Neyi dikkate alıp almayacağınıza nasıl karar veriyorsunuz? Doğruluk ölçütünüz nedir?

Evet, Kuran Müslümanlığı denilen yenilikçi akım, geleceğin İslamî bakış açısını oluşturacak. Yine belli başlı açmazları olsa da sünnilik/şiilik gibi bağnazlıklardan yeğdir.
Hıristiyanlık da bu aşamadan geçmiştir.