31-01-2016, 23:44
İyi de ben de yılların biyoloğu falan değilim ki bunların hepsini tak tak açıklayayım :D Yok yani ben bunları açıklarken yanlış şeyler de söylemek istemem, bazılarını okudum falan ama onu açıklamak falan zor iş, daha çok okumam gerek.
Ama şunu söyleyebilirim ki bilim birçok şeyin zaten tamamını açıklayamamaktadır. Hep boşluklar vardır. Kara delik, event horizon, wormhole falan işte kısaca astronomi hele deli gibi boşluklarla dolu. Peki kara deliklerin tam açıklamalarının olmaması onu reddetmemiz için sebep midir? Belki benimsemeyiz ama reddetmek fazla değil midir? Newton'un yasalarının da Einstein sonrası birçok hatası/eksikliği olduğu ortaya çıkmadı mı? Onu geçtim Görecelilik Kuramı'nın bile boşluklarını düşününce zamanda göreceliği reddedebilirsin aynı şekilde, kanıtların yetersiz olduğunu söyleyerek. Gayet septik davranabilirsin yani bunda bir sıkıntı yok ama bu durumun sadece evrimde olmadığını bilmeni isterim.
Bilimin açıklayamadıkları hep vardı hala da var. Bugün bilim kabul ettiğimiz birçok şey bunun gibi parçaları açıklar ancak bütünde eksiği çoktur. Evrimin de diğer bilim teorileri gibi eksikleri ve açıklayamadıkları vardır. Bunu inkar etmiyorum zaten. Bir zamanlar nasıl yıldırımın tanrıların gazabı olduğuna inanılıp(yanlış anlaşılma olmasın tanrıya girmiyorum örnek olarak veriyorum) şu anda elektrik yüklerinin boşalması olduğu biliniyorsa evrimin de boşlukları zamanla kapanabilir. Kapanmayadabilir. Ancak ben yanlış anlamadıysam yaratılışçı argümanlar daha çok evrimin açıklayamadıklarını açıklayamaması üzerinde duruyor ve bu da açıklayabildiklerinin gözardı edilmesine sebep olabiliyor. Neyse, hala kişilerin tanrı inancının evrimin yanlış olduğu inancına itmesini anlayamıyorum ama tabii fikir sizin fikriniz.
Ama şunu söyleyebilirim ki bilim birçok şeyin zaten tamamını açıklayamamaktadır. Hep boşluklar vardır. Kara delik, event horizon, wormhole falan işte kısaca astronomi hele deli gibi boşluklarla dolu. Peki kara deliklerin tam açıklamalarının olmaması onu reddetmemiz için sebep midir? Belki benimsemeyiz ama reddetmek fazla değil midir? Newton'un yasalarının da Einstein sonrası birçok hatası/eksikliği olduğu ortaya çıkmadı mı? Onu geçtim Görecelilik Kuramı'nın bile boşluklarını düşününce zamanda göreceliği reddedebilirsin aynı şekilde, kanıtların yetersiz olduğunu söyleyerek. Gayet septik davranabilirsin yani bunda bir sıkıntı yok ama bu durumun sadece evrimde olmadığını bilmeni isterim.
Bilimin açıklayamadıkları hep vardı hala da var. Bugün bilim kabul ettiğimiz birçok şey bunun gibi parçaları açıklar ancak bütünde eksiği çoktur. Evrimin de diğer bilim teorileri gibi eksikleri ve açıklayamadıkları vardır. Bunu inkar etmiyorum zaten. Bir zamanlar nasıl yıldırımın tanrıların gazabı olduğuna inanılıp(yanlış anlaşılma olmasın tanrıya girmiyorum örnek olarak veriyorum) şu anda elektrik yüklerinin boşalması olduğu biliniyorsa evrimin de boşlukları zamanla kapanabilir. Kapanmayadabilir. Ancak ben yanlış anlamadıysam yaratılışçı argümanlar daha çok evrimin açıklayamadıklarını açıklayamaması üzerinde duruyor ve bu da açıklayabildiklerinin gözardı edilmesine sebep olabiliyor. Neyse, hala kişilerin tanrı inancının evrimin yanlış olduğu inancına itmesini anlayamıyorum ama tabii fikir sizin fikriniz.